“美国政府已无法代表美国人民”

我们的外交辞令是有语言学上的瑕疵的。在做沟通的时候，我们总是“美方，美方”地谈论问题。把中国，美国，中方，美方比作两个人，这在方便沟通的同时，却是一个重大的语言陷阱，好像中国美国都是完完整整，人格单纯的个体一样。

事实上，“中方”的说法可以说是中肯的，因为我们一直是团结在党中央周围的，中华民族一直是以汉族为主体的多民族共同繁荣的国家，而且在历史的绝大多数时候有具备权威和励精图治的政府，这一点从来没有改变。但是我们却不能认为“中方”之于我们自己，可以适用于“美方”之于美国人民。准确地说，现在我们口中的美方，是一些军火公司，跨国公司，华尔街金融机构的一个综合办事处，而不是美国人民的政府。如果认为美国政府对我们有意见，这是一个重大误判，事实是，美国的一些垄断公司和金融机构对我们越来越有意见，然后他们搞了一个机构，叫“政府”来发表他们的意见。而美国人民在街头的枪林弹雨，风餐露宿中勉强维生，哪有空关心中国的事情呢？

一个政府能不能代表他的人民，根本上取决于政府是不是为了人民的利益而运转。而在许多的西方国家，我们看到大量的案例，即政府完全不能代表人民的利益，而是代表了少数人的贪婪，愤怒，甚至迷信，纳粹党政府之于德国，日本军部之于日本，红色高棉之于柬埔寨，朴槿惠政府之于韩国等等。无论名义上是不是民主制，这些政府都被少数人掌控，并操纵人民且不受人民约束，这个问题在今天的美国极其严重。

有一部纪录片必须引起我们的重视，《RequiemfortheAmericanDream》，中文翻译为《美国梦之安魂曲》（b站有链接）。这是一个不妥的翻译，因为全篇不是在谈论美国梦类似一部安魂的音乐，他两完全不类似。这部片子讲的是美国梦已经丢失，腐化，不存在了。所以正确的翻译是《美国梦的追思》，其中现代语言哲学的奠基人，乔姆斯基追溯了美国梦的历史，阐明了美国梦丢失的十条根本政治经济原理。

原理1：消解民主。美国历史上一直存在底层的“更多民主”和上层的“更少民主”的一种冲突。在美国建国的初期，汉密尔顿和杰斐逊就代表了不同的治国思路，前者欢迎垄断资本，欢迎资本主义大工厂，欢迎金融运作——后者反对垄断资本，强调居民自治，警惕金融运作。汉密尔顿甚至对腐败习以为常，并认为这是政府运行的必要部分，而杰斐逊与之完全相反。简而言之，下层要求更多民主和上层试图消解压迫民主的路线发生着持续冲突，而今天，上层消解民主已经大获全胜，并把胜果（腐败政治，经济垄断，金融霸权）保持了约近40年。

原理2：塑造观念。上层消解民主的方式，首先是塑造和宣传某些观念，包括“消费者”，“人不为己，天诛地灭”，把马克思主义污名化，等等。而这些观念，能够毒害分解群众运动，让底层处于各人自扫门前雪，一心只为赚钱消费的状态，而这种一盘散沙的状态，才有利于上层完全掌握国家权力。他们消除美国人民的同情和团结，用黑白颠倒的逻辑攻击社会福利，攻击公立学校，攻击有利于下层民众的制度安排，并且雇佣一大堆经济学家推演出这种万物私有化=效率最大化的丑陋逻辑。而在学校，在新闻里，没有人关心正义和价值观，所有人都在讨论明星，娱乐和消费。这正是顶层的一小撮人最愿意看到的。

原理3：重构经济。精英阶层大幅提高了金融业的待遇，腐蚀政府，放松监管，压低利率，让银行，保险，投行能够大行其道，随意制造金融衍生品和资产泡沫并从中渔利。到年，美国金融行业的利润占据了其他所有非金融行业利润的40%，而这是以资产泡沫膨胀和全球金融危机为代价的。在金融业野蛮生长的同时，上层试图用跨国公司的方式把制造业转移到国外——拿走那些工人的饭碗，以便他们没有体面的生活来搞群众运动。年代，制造业贡献美国GDP的28%，而到年制造业萎缩到了GDP的11%，而金融业却占据21%。

原理4：转嫁负担。从年代开始到现在，富裕阶层的边际税率一直在降低。过去的纳税为骄傲的文化，变成了逃税习以为常，美国的通用电气缴税甚至为0，拖欠税款成为常态。富裕阶层不仅可以少缴税，而且可以通过跨国公司把财富转移到离岸，如英属维尔京群岛来合法地规避税款。甚至川普也意识到这严重影响了政府的钱袋子，在他的减税与就业法案出台之前，在年底，美国企业（不包括富人的个人财产哦）在海外储藏了超过一万亿美元现金。

原理6：操纵监管。商业精英的权力越来越大，他们已经让美国的反垄断和金融监管机制严重失灵，因为监管者已经被他们控制。在所有的行业，他们即是运动员，又是裁判员。所以，当它们骨折或者趴下的时候，就可以要求政府救助，要求纳税人为他们的经营问题而买单。这种政府为公司的债务问题买单的“优良传统”始于年代，在里根时期正式确立，并在之后的每一个危机时期反复上演，记得08年危机时林林总总一万多亿的银行业救济吗？纳税人的钱不是钱，只要公司够大，政府就能成为他们的提款机。而且成为提款机还能被冠冕堂皇地被达利欧等人说成“有利于稳定经济”。当经济还可以时，他们奉行新古典自由主义，觉得公司不交税，垄断，不管干嘛政府都管不着；而一旦公司出问题，他们就马上换了标准，要求政府救助——这被乔姆斯基称为“保姆资本主义”，这样的体制下，政府成为了大公司和顶层精英的保姆，要负责他们的一切生活起居，保证他们稳赚不赔。

原理7：利用名义的自由，操纵实际的选举。财富集中导致政治权力集中，尤其是美国这样选举依赖经费的体制。年代，美国最高法院判例认为“金钱是言论自由的一种形式”，也就是说，如果你用金钱买通政府候选人，甚至直接购买选票，这是自由；你花钱请人写假新闻，假论文，假广告，这也是自由。医院给百度钱，百度就把它推荐给病人，在美国这属于言论自由，并没有任何法律问题。美国的体制已经扭曲了基本的道德观念，到了一种令人发指的程度。当候选人当上总统，他就必须回馈他的捐助人，而最高法院法官也是总统提名的——所以三权分立的体制已经彻底被财富集中的大公司所腐蚀。

原理8：约束底层。对大公司来说，工会，劳工组织一直是他们的心腹大患。国际劳工组织要求成员承认工人有组建工会的自由，而美国是极少数不承认该条款的国家。在年代，工会曾经非常兴盛，而罗斯福总统对工人有相当的同情；但今天，里根以来的政府则完全不顾工人的境遇，只要公司愿意，无论怎么处置劳动者都不会有任何监管障碍。如今美国私营企业工会的参与人数不到总工人数的7%。现在在评价美国总统时，里根的地位如此高，也就没什么值得奇怪了，因为是他正式把美国政府做成了精英阶层的钱袋子。

原理9：边缘底层，让底层忙于生计和内讧。如今我们看到美国满城的homeless，天天街头枪战的现实，就是底层失去工作，被边缘化的结果。他们没有工作，没有组织，没有价值观的引导，甚至是在旧金山等地，连街头都布满了粪便。底层人民的集体行动，往往以缺少建设性的内讧，欺负弱势群体告终。

这就是美国的现状，当我们看到疯狂的总统，有攻击性的文盲国务卿，以及不诚实的谈判代表时，不要惊讶，我们面对的是一个美国极少数富人的办事处，提款银行。这种机构没有信仰，没有原则，没有底线，与美国的文明形象大相径庭——这是自然的，连自己的人民都抛弃了的国家，何来底线和原则？请记住，美国人民并不是敌人，他们是我们敌人的敌人，在历史的光荣时刻，他们还一度是我们的好朋友。